深度

摘要:在世界各国的军衔制度里,介乎于上校和少将之间,有的国家是设准将,有的国家则是设大校,准将是将官里等级最低的,而大校则是校官里等级最高,这两种军衔是一样大吗?

图片 1

图1:解放军的大校军衔标志

在世界各国的军衔制度里,介乎于上校和少将之间,有的国家是设准将,有的国家则是设大校,准将和大校到底有没有区别?有的话区别具体又在哪里?

首先来看准将和大校的由来。准将出现得早一些,现在一般都认为准将这个军衔名词最早来自法语,法语中的准将字面意思就是“旅级将军”,是由“旅长”和“将军”两个单词组成的词组。

而在英语里,准将在不同国家不同军种说法还不一样,例如,美国陆军、空军和海军陆战队的准将就是“brigadier
general”,直译是“普通准将”;美国海军和英国海军的准将都是“commodore”,直译是“分舰队司令”;英国陆军的准将是“brigadier”,直译是“旅长”,和法语一样;英国空军的准将则是“air
commodore ”,直译是“飞行队长”。

中文就简单多了,一律都翻译为准将,这里的“准”是虽然还没有完全达到,但已经可以按照某种标准来看待的意思,就像“准女婿”、“准新娘”的“准”。

图片 2

图2:准将这个名词最早出自法语

准将不但说法不一样,就连级别也不一样。

以美国为代表,把准将作为将官里最低的一个级别,是比较常见的。美军的将级军衔分为五个级别,从小到大依次分别是准将、少将、中将、上将和五星上将,而且军衔标志也都是用将星来表示,区别只不过是将星的数目不一样,准将是一颗将星,少将是两颗将星,中将是三颗将星,上将是四颗将星,而五星上将顾名思义就是五颗将星了。

和美国一样作为将官最低一级的还有德国、法国、意大利、加拿大、墨西哥、阿根廷、韩国、印度尼西亚、马来西亚、缅甸、伊朗、以色列、土耳其、阿尔及利亚、埃塞俄比亚、突尼斯等国家,这也是目前国际上比较主流的。

图片 3

图3:美军的将官军衔标志,从左到右依次是:五星上将、上将、中将、少将和准将

英国则和美国不一样,把准将作为校官最高的一个级别,没错,不算在将官之列,而是算在校官。其实也很好理解,准将本来就是中文的词语,英文的“准将”并没有将军的意思。

从英军的军衔标志上来看,就更清楚了:

校官标志是皇冠和四角星,少校是皇冠,中校是皇冠加一颗四角星,上校是皇冠加两颗四角星,准将是皇冠加三颗四角星。

图片 4

图4:英军校官军衔标志,从左到右依次是:准将、上校、中校和少校

将官标志则是指挥刀和权杖交叉,少将是指挥刀和权杖交叉再加一颗四角星,中将是指挥刀和权杖交叉再加皇冠,上将是指挥刀和权杖交叉,再加一颗四角星和皇冠。

图片 5

图5:英军将官军衔标志,从左到右依次是:上将、中将和少将

所以,准将并没有将官军衔标志最典型的指挥刀和权杖交叉,反而是和校官的皇冠加四角星数递进的情况完全合拍。

和英国一样,把准将作为校官最高一级的国家也不少,有印度、巴基斯坦、孟加拉、伊拉克、沙特阿拉伯、科威特、埃及、摩洛哥、苏丹、肯尼亚、尼日利亚、乌干达、南非、澳大利亚等,主要都是原来英联邦国家。

也就是说,英国的准将本质上就是大校,只是中文在翻译时,既然和美军的准将是同一个单词,就都翻成准将,而不加以区分翻译了。

中文里更明确的“大校”,最早是朝鲜设立的。1948年朝鲜在建军时实行军衔制,最早设立了大校军衔,将校官分为少校、中校、上校和大校四个级别,大校是校官中级别最高的。

目前,采用大校军衔的国家有朝鲜、中国和越南等。

图片 6

图6:越南军队大校军衔标志

除了上述这三种,还有苏联/俄罗斯等少数国家,包括过去的国民党军队,是既没有准将也没有大校,在上校之上就是少将,没有介乎两者之间的军衔级别。

所以,这就很清楚了,实际上准将和大校就是同一种军衔,不过叫法不同,还有就是各国家情况不同,有的算是将官,有的则算校官。在国际交往中,很多时候准将和大校也是作为同等军衔来看待的,当然算在将官等级里,用将官军衔标志来表示的准将,感觉上就要高一些了。

还有人会问,那么二战时期日军的大佐是不是就等于大校?佐官是日军独创的,介乎于尉官和将官之间,就相当于其他国家的校官。日军的军衔是分为三等九级,尉官三级:少尉、中尉和大尉;佐官三级:少佐、中佐和大佐;将官三级:少将、中将和大将。所以很明显,日军的大佐就是其他国家的上校,而不是大校或者准将。

图片 7

图7:日军的佐官军衔标志,从左到右依次是:大佐、中佐和少佐

另外,军衔还是和职务对应的,或者说是和职务直接挂钩的。那么准将,大校对应的职务又是哪一级呢?

英国、法国就很清楚,本来在英语的陆军准将和法语的准将都是有旅长或者旅级的意思,所以很自然和准将对应的就是旅长。少将相对应的则是师长。

美军的情况也差不多,过去美军没有旅级编制,师长就是少将,准将一般都是副师级职务,现在有了旅级编制,准将就自然对应旅长了。

而在解放军,1955年第一次实行军衔时,苏军顾问是不建议设准将或大校的,因为苏军没有这一级军衔,如果解放军有这一级,那么在两军交往时就可能会对苏军不利。但解放军考虑到军师干部共分6个等级:正军、副军、准军、正师、副师、准师,而对应的军衔却只有少将,显然不大合理,很可能会出现军长和副师长都是少将的情况,所以最后还是决定在少将和上校之间设立大校。1955年解放军首次授衔时,授予大校军衔1200人,少将800人,到1964年底取消军衔制前,总共授予和晋升大校3193人。

图片 8

图8:苏军军校标志,从左到右依次是:上将、中将、少将、上校、中校和少校,没有准将或大校

图片 9

图9:1955年解放军的陆海空军大校军衔标志

在第一次军衔制的实际情况中,大校军衔主要授予副军长、军参谋长、师长及相当职务,反倒和当初设大校主要解决副师和准师级别军衔的初衷有一定距离了。

在80年代第二次实行军衔制时,就决定要在少将和上校中间设立一级军衔,作为师职军官的军衔。为此曾有过三个方案:第一方案是设准将不设大校,第二方案是设大校不设准将,第三方案是既设准将又设大校,准将比大校高一级。

最初是考虑设准将,因为这次军衔制度更接近“西方型”军衔,采用更西方式的准将也更顺理成章,甚至都已经设计了准将的军衔标志,但最终还是没有设准将而是设了大校,作为校官的最高一级。

图片 10

图10:1988年大校军衔命令封面

主要原因是在实行军衔制之前的抽样调研中发现师职军官的数量太大,最保守估计,全军至少也要有8000名,如果这些师职军官全部授准将,那么将官总数就非常惊人了。而美军准将总共只有400多名,加上少将、中将、上将,全部将官也只有800多名。所以,师职军官除了极少数授少将,绝大部分都授大校,这样,既控制了将官的总数,也解决了师职军官和团职军官在军衔上又能拉开档次的问题。

图片 11

图11:1988年大校军衔标志

1988年,解放军第二次实行军衔制,大校对应正军、副军、正师职军官,总共授予大校9600余人,少将1251人。以后大校军衔的人数也不断增加,到21世纪初已经突破万人大关,对应的职务主要是正师职,以及少数正军、副军或副师。

所以,到底设准将还是大校,或者两者都不设,是各个国家根据自身情况,与军队总体规模、编制级别、军官结构与数量等因素等密切相关,并不是一个简单的问题。至于到底是准将大,还是大校大,也是要根据实际情况来具体分析。

本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容

相关文章