我们又拿印巴来说,两个国家都有核武。他们的争夺对象无非是克什米尔,为了一个克什米尔动用核武可能吗?假如印入侵巴,想将另一方兼并,要知道都是有核武的国家,且离这么近。历史上又是同一个国家,又属于同一个文明,只是信仰不同。谁敢用核武,后果就是上面说的,核武战争。不过话说回来,两个邻国逼不得已是不会动用核武的,人民不愿意啊!澳门mgm美高梅 1

首先,自核武器诞生以来,我们可以缕一缕,好像还没有哪个核国家曾遭受到其他国家的大规模侵略。主要原因还是核武器的威慑作用。至于那些一度徘徊在核门槛的国家,如伊拉克,利比亚,他们被美西方收拾的主要原因不在于他们要谋求核武器,而在于他们未能掌握核武器。可以试想,如果萨达姆真的掌握了核武器,美国还敢发动伊拉克战争吗?
澳门mgm美高梅 2

实际上核武被制造出来以后,人类就始终被核武威胁笼罩着,全人类应该共同反对任何人,任何国家,在任何情况下使用核武。

我们就拿美国入侵伊拉克来说,假如伊拉克真的有核武,美国真的敢入侵伊拉克吗?这里是一个假设性问题,我们就假如伊拉克有核武!美国本土离伊拉克这么远,伊拉克的核弹头估计是打不到美国本土的。伊拉克的核武打不到美国本土,美国他国空运,将部队输送到伊拉克本土,伊拉克不可能在自己的土地上使用核弹去炸美国人吧!虽说,美国入侵伊拉克会借道其他国家,但是伊拉克也不敢用核武轰炸提供领空的国家啊!所以,不对称的核武战争是打不起来的。像美国这样的霸权国家,如果真心打伊拉克这样的小国,他肯定也会下手,但是会很谨慎。比如考虑到盟友的安全,自身的安全等等。在幕僚的评估下,到底值不值得打,如果没有把握,美国也会放弃,最多动用一下经济制裁。

在目前来说,没有多少国家拥有核武!核武器都是用来威慑敌人的,一般情况下是不会使用的。假如本国遭到他国入侵,使用核武反击,会有什么后果呢?如果,是两个有核武的国家,后果就是核武大战。当然,入侵者理亏,人家用核弹自卫,吃了核弹也只能说活该!我个人而言,拥核国家不会真大起来,打起来就是一场灾难!澳门mgm美高梅 3

世界上有核武器的就是那么几个大国,除了历史上日本曾被美国投过原子弹外,战争中再没有使用过。

这其中还应该分美俄两国是一极,他们现存的核武器足以毁灭地球好几次。所以这两个国家展开核战争的风险不大,那么其它国家发生这样的事可能性还是存在的,其余国家的核武器不足以毁灭世界。

这是全人类都必须严肃对待的问题!核武器一来威力巨大,杀伤力强,二来核爆后遗性时间长,难于消除。目前世界上已经超过十个以上的国家拥有核武或制造核武的能力,已经制造出足够毁灭全世界数次的核武。不管出于任何目的,一旦某方在战争中首先使用核武,直接的效果是极易引发全世界进入核战,必将导致全人类共同毁灭,这是几个首先拥核大国已经达成的共识,并为此签订《核不扩散条约》。

核武器因为其恐怖的杀伤力,成为了最著名的武器,也是目前世界上最具有杀伤性的武器。历史上只发生过两次核武袭击事件:1945年8月6日,美国在日本的广岛投放了一枚“小男孩”原子弹,实际爆炸当量相当于1.5万吨TNT。1945年8月9日,美国在长崎投放了一枚“胖子”原子弹,爆炸当量相当于2万吨TNT。这两次核打击,让世界各国看到了核武器的恐怖,也让世界处于恐怖的核平衡之中。

核武面前,皆为飞灰

至于后果,主要看一个国家被侵略的程度。要是像抗战时期那样,大半个中国都被小日本占领了,那我们就要使出吃奶的劲,有什么武器使用什么武器,有一个算一个,人家没跟我们客气,我们还要跟他们客气吗?当初美国也就是在珍珠港被日本黑的惨了点,可我们大半个中国都被烧杀的那么惨,美国往鬼子头上扔了两颗原子弹,我们那是没有,要是有了,就一定要给扔二十颗,二百颗……对于魔鬼,你还讲慈悲,傻嘛?

这个问题需要从两方面来说,一:使用核武打击入侵的部队。这种情况,最有可能发生的结果就是:坐下来谈——侵略者最怕的就是死。

但如果我们也有飞机呢?那就没什么客气的了,以飞机对飞机,打他小鬼子就是了——谁客气谁就是二鬼子。

回答:

如果鬼子对我们玩他的掷弹筒,我们就也给他玩我们手榴弹——武器差点不要紧,够得上就行呗。

澳门mgm美高梅 4

在遭到侵略时使用武力还击,以保卫国家,是任何一个国家的基本权利之一,这叫作自卫权。但是,行使自卫权与动用核武器则根本不存在任何必然的联系。或者说,遭到侵略也不是必然有权动用核武器的合法理由。

据说以色列也有核武器,但是这种武器除了在生死关头,以色列是不敢亮出来的。

但是像印度和巴基斯坦之间的战斗,多是以常规部队来进行的,所以上方都有默契,基本谁也不烦承担使用核武器的后果。

有核国家互殴

首先我们排除五常之间互扔核弹,因为这些国家都有强有力的核反击能力,不管谁先扔,最后都得一起陪葬,所以我们就别去意淫什么中俄大战、中美大战这种科幻片了。
有核国家之间如果使用核弹也只能是两种情况。
澳门mgm美高梅 5

第一种、手长打手短打法,比如美国欺负欺负三哥导弹射程不够,扔几颗核弹解解闷,可是它们手又太短,够不着,顶多也就能灭几个美国海外基地,所以扔了也就扔了,美国也就遭受遭受国际社会谴责,没有谁会为印度而去得罪美国,不过这种几率也太小,因为美国要是打印度根本不需要核弹,常规力量就直接一波了,何况美国根本没有侵略印度的任何可能性,而且打不赢的印度说不定往其他够得着的地方乱扔,最后结果还是世界亡,人类卒!
澳门mgm美高梅 6

第二种、狗急跳墙打法,比如北棒要是被美国逼急了,下令他的洲际导弹到美国本土放几个烟花,刚好美国又没拦截住,那么美国肯定死伤惨重,必然会有核报复,这样的话,中俄又不能坐视不管,所以最后还是互相放核弹,世界亡,人类卒!
澳门mgm美高梅 7

分析了这么多,总结一下吧,有核国家之间基本上互相没有扔核弹的可能性,而有核国家入侵无核国家,无核国家没有核弹拿什么扔,扔板砖吗?

动动小手关注一波吐槽君的头条号吧,天天更新有趣好玩的内容,老司机带你飞!

回答:

回答:

在两个同时拥有核武的国家,一方遭到入侵,使用核武有他自己的理由啊!俄罗斯总统普京说过一句话:“俄罗斯若遭导弹袭击,将启用核武器进行报复!”普京还说,俄罗斯人只会是被侵略的受害者,但他们会用生命进行反抗。他还补充说,那些发动袭击的人“只有死路一条,甚至没有反悔的时间”。从普京的口中我们可以得到一个很确切的答案,入侵者被核武反击,简直就是自找的。除非对方,已经准备好核战争。所以,入侵有核武的国家一定三思而后行。即便对方不敢用,上次也说了,即使是一把没有子弹的枪,对着你的脑袋,你也会害怕的。所以,别以为是在开玩笑。现在,没人傻到入侵一个拥有核武的国家,除非是活腻了才会这样。

我说的就是日本这个国家。只要有机会,只要不是太不好意思,给它几颗原子弹氢弹尝尝还是很有必要的——什么后果都比小鬼子制造出原子弹来扔给我们要好的多!

如果一个国家遇到侵略,为了对付侵略军而使用核武器,这要分两种情况:拥核国家入侵拥核国家,如果使用核武器,那么就是相互毁灭;如果是没核国家入侵拥核国家,那简直是自不量力。我们摆出来拥核国家有美国、俄罗斯、中国、英国、法国、印度、巴基斯坦,敢入侵这些国家的无核国家实力应该都在这些国家之下,除非像日本、德国再次崛起,那么有可能发生第三次世界大战了。所以,对于实力弱于自己的国家,使用常规力量就可以对付,如果真的发生世界大战了,那么只要能用的武器估计都要用了。

问题中所问,一个有核国家被侵略,那么这个有核国家使用了核武器,后果会怎么样?这个有核国家是被无核国家侵略的,还是有核国家侵略的。如果是无核国家侵略的,那么使用核武器就应该与自己和政策有关,比如俄罗斯的核政策是如果多少个常规军解决不了战争那么就应该使用核武器来结束战争。

问题:如果一个国家遇到侵略,使用了核武器,会有什么后果?

二:使用核武打击入侵国本土。这就有两种可能性了:第一种可能性,打红眼了,核大战爆发,最后两国都完蛋,世界跟着倒霉——谁也活不下去了。第二种可能性,入侵者害怕了,谈判撤军。
澳门mgm美高梅 8

我们都知道核武器是属于威慑型武器,在正常情况下一般不会主动攻击拥核国家,除非是自己作死。目前公认的拥核国家有五常+印度和巴基斯坦,当然拥核国家也都是世界大国,综合实力比一般的国家要强大一些。

使用核武器带来的毁灭性太大了,无论哪一方都承担不起这个责任,更多的是一种威慑,是底牌。

印度的北部边境冲突,在一定程度上也只能是常规战争,核战争印度打不起。

这样的认识,俄罗斯最清楚。被看他常规军备老牛拉破车,别看它被东扩的北约不断示威,被看它国土广袤疏于防备,它照样底气十足一味强硬。它有核武器,谁敢在它家门越雷池半步?

这是一个非常严肃的问题。

澳门mgm美高梅 9

核武器虽然威力大,但实际上它只是一种被动、防御性的武器,而不是一种进攻作战的武器。它实际上起到的是一种威慑作用:有效吓阻敌人,确保本国不受侵略。还没有任何一个国家敢把核武器当作进攻性武器使用,那意味着人类灭亡的开始。
澳门mgm美高梅 10

原则上来说,如果一个国家被侵略不太严重,就像当初印度越南对我们那样,实质上对我们不构成真正的威胁,我们也没有亡国的危险,那么就不能动不动就灭了人家的国了。

澳门mgm美高梅 11

开个玩笑,其实使用核武器也要分场合,分对象的,随意放炮的情况基本不存在。如果发生丢核弹无非就是下面这几个场景,大家随我一同来瞧瞧。

这样看似吃亏,其实只不过是因为“遭到侵略就必然有权用核武器还击”的逻辑存在巨大漏洞。因为你都有核武器了,一般的对手是否侵略你,还是会非常慎重的,这已经是核武器最有利的作用在发挥了;其次,入侵只是政治上性质严重,但在战术上也是一个范围极广的概念,百万大军攻进来叫入侵,一个班的越境骚扰也叫入侵,你动不动上升到核武器,哪还有回旋余地,又怎么好收场?过度使用武力的直接后果之一往往是战争迅速升级,从而使国家付出过高代价,这样即使最终能赢,也是愚蠢的。

这种问题根本就不可能发生:没有任何一个国家敢大规模入侵一个拥有核武的国家,即便是美国、前苏联也不敢。入侵拥核国家,那就意味着让那些派出去的部队送死——不论入侵者的实力有多强。
澳门mgm美高梅 12

这个问题可以这么考虑:如果一个国家遇到侵略,没说的,那就要使用一切办法去抵抗,但抵抗的手段却是有次序的,不能反应迟缓,也不能反应过度,否则都是一种鱼唇的做法。

遇到鬼子开着零式飞机来轰炸呢,我们没有飞机不要紧,想法藏好了自己就行,反正不能站在那儿白白的让鬼子炸。

有理,还得有节,原子弹的使用后果的确是有点严重的,作为最后的反击手段和保护伞,只能在真正面临国家灭亡或国家安全受到相当大的损害的时候才可用。这样也就不会有道义上的负担了。

再次强调一点,以上原则对有些国家却要例外。对那些惯犯,加重处罚,也还是很有必要的。不然谁都想轻易的侵略其他的国家,还一犯再犯,能行吗?

澳门mgm美高梅 13

唯一的后果,就是共同毁灭。为什么?
澳门mgm美高梅 14

回答:

兄弟,你这个说法不成立啊,世界上有核国家也就中、美、俄、法、英、印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜这九个,哪一个是好惹的茬?不要命了吗?好吧,假设一下,不然大家又要说我文不对题了,会有什么后果,无非也就是引发世界大战,最后大家互相放核弹,全球进入核冬天,世界毁灭,人类灭亡,仅此而已!
澳门mgm美高梅 15
(各国核弹头数量)

回答:

若被入侵国家最后被迫使用核武器自卫,这是最有可能发生的情况;动用一切能力手段保卫自身国体不被外敌蹂躏、国家政权不被非法颠覆,在道义上无法被谴责。这是核威慑的真正内涵,不是威胁别国,而是有效的阻吓强敌入侵,目的是有效的保存保卫自己。若拥有核武器的国家,面临伊拉克叙利亚式的被外敌强暴,领导人面临诸如萨达姆、卡扎菲之流被冤屈吊死的命运;无论是忍无可忍、还是狗急跳墙,它们当然会使用核武器自卫,用不着、也来不及考虑要对世界的和平安康负责。

核武器,一来由于其杀伤力巨大,二来由于多个大国都拥有,其使用已经形成了一系列特定的规则。这其中,动用核武器的普遍前提是遭到对方核攻击。显然,对方的侵略不一定采取核攻击的形式,因而即使遭到侵略,你也不一定构成动用核武器的条件。

作为拥核国家,也不会轻易使用核武器,因为核武器一旦使用所造成的后果一般人是承担不起的。所以从原子弹发明至今,只有美国在日本的广岛和长崎使用过,在其他的战争中均未使用过核武器。

回答:

比如,鬼子上了刺刀来拼命,咱们就可以也上了刺刀或挥舞着大刀和他对砍,期间偶尔给他小鬼子来个“开枪的也要”,也不为过,谁让你是侵略者,而我们不是?

目前全球共同注视着朝鲜正积极发展核武,这已经是超越了朝鲜的主权话题,发展核武是事关全人类共同命运的严重问题,联合国已经通过决议制裁朝鲜继续发展核武,然而朝鲜仍旧一意孤行,致使半岛笼罩战争阴云,若半岛发生战争,朝鲜不顾人类共同命运,在战争中使用核弹,其后果必将究由自取,祸害朝鲜人民。

所以,核武器作为威慑武器,起到威慑作用就好,有了他可以减少很多战争的发生。但是作为一个拥核国家,如果被打的都要亡国了,估计再不使用核武器都要挂了,换做任何一个国家都会使用核武器来捍卫自己生存的权利,这也无可厚非。

美国在二战结束后发动的几场战争中,即便是付出了惨重的伤亡代价、输掉了战争,也没敢动用核武器,就因为这东西太过恐怖,一旦在战场上使用了核武器,后果难以想象。现在有一个共识:核武不能用,但是没有还不行。不仅自己要有,还得保证它的打击效能:以防万一。拥核国家还会大力阻止其它无核国家发展核武,为的是保证世界不发生核大战,保证自己的利益、安全。
澳门mgm美高梅 16

当然,核大国中如美国从不承诺不首先使用核武器,如俄罗斯甚至在战略方针中明确规定国家在常规战争中一败涂地,濒临灭亡时会动用核武器,都保留了因常规战争直接动核的可能性,但这些都有很高的失控风险,操作起来很难,特别是即使这样,他们也没有简单地规定只要遭到入侵就动核武器,那样实在是太愚蠢了。

若是有核国家互撕,底线是绝不会动用核武器。这与三位一体打击能力无关,与核弹头数量多寡无关,与核盾牌厚度强度无关。因为这不是简单的强弱数量级算账,击中敌人10次与被敌人击中一次,效果等同,都是相互灭亡!这样的事,可口头、动作上相互较劲,但绝不会真枪真刀动手发生。

有核国家狂虐无核国家

这个最典型的例子就是二战美国往日本扔核弹了,日本不仅一点脾气没有,最后还直接投降了。不过这个情况属于特例,因为当时法西斯日本是全世界的敌人,不仅没人同情,反而拍手称快,而美国也是当时世界上唯一的核国家,就算有哪个不长眼的国家反对,也不可能有任何改变。
澳门mgm美高梅 17

但是现在的世界已经和二战不同,有核国家近十个,而且有许多国家结成了军事联盟,因此许多无核国家处于有核国家的保护伞内,比如冷战时期的华约组织和现在的北约组织以及日韩新加坡这些美国的小跟班。举个栗子:如果俄罗斯往波兰这个无核的北约成员国扔核弹,那么理论上北约就应该群起而攻之,美国、英国都会立刻发动核反击,然后引发世界大战,人类卒!不过这是理论上的,讲个笑话:二战英法也承诺会保护波兰,然后波兰就被纳粹德国吞并了!
澳门mgm美高梅 18

第二种就是有核国家往无核又无军事同盟的国家家里扔核弹,这种情况很肯定的说不会发生,因为数一数世界上这种国家基本都是三流以下国家,如果有核国家和他们发生战争,基本只用常规力量就能把他们打趴下,唯一一个稍微强大一点的巴西还在南美那个远离世界中心的地方,没什么核武强国会去和他动武。

而欧洲的英国法国基本对上俄罗斯,那是一边倒的被孽,但是背后有美国俄罗斯也不敢放肆。

然后,假如抗战时期我们也像美国那样有原子弹怎么办?我的看法是,原子弹也是弹,只不过比鸡蛋略微大一些罢了。既然美国舍得扔,那凭什么我们就要那么小气呢?

假设国家遭到了侵略,使用了核武器,会有什么后果?

这个问题问的,首先存在这个问题一定是有核国家,才能够使用核武器。那么这就又带出一个问题,是被非核国家侵略还是被核国家侵略。

澳门mgm美高梅,第三,那么如果双方都是拥有核武器的国家,不管正义与否,既然被侵略国动用了核武器,那么对方也不会善罢甘休,肯定也会动用核武器进行反击。那么,双方都动用了核武器,最终的结局只能是双方的集体毁灭,甚至是人类社会的覆灭,这是不以人的意志为转移的。

按照道理来说,使用核武属于自卫行为,即便是承诺了“不首先使用核武”的国家,用了也没有什么,这种承诺是有前提的:国家未遭受重大威胁。换句话说就是:当国家遭受重大威胁(受到侵略)的时候,我有权使用核武器进行反击。战争,是最没有道理可讲的,尤其是侵略性质的战争。
澳门mgm美高梅 19

其次,回到题目,既然某国因为受到侵略而使用核武器,那么被侵略国应该是核国家或事实上的核国家,如以色列,巴基斯坦。那么,什么样的国家敢侵略一个掌握核武器的国家,答案只有一个,那就是侵略国也是核国家,而且是一个强大的核国家。不然,无核国应该不会也不敢去侵略一个拥核国,否则就等于找死。

回答:

回答:

这个是无核国家的,那么有核国家会怎么样呢?首先你使用了核武器对有核国家进行打击,那么按照对等的原则,那么被攻击的那一过同样要使用核武器进行还击。如果两个有核国家进行核武器对攻,那么要么双方都去天堂,要么一方去天堂。

回答:

同样朝鲜现在有几颗核武器,同样不敢对美国展开攻击,如果攻击那么朝鲜就会去天堂解放全人类。

澳门mgm美高梅 20

澳门mgm美高梅 21

回答:

若侵略者为摧毁反抗者的抵抗意志,悍然使用核武器,无异于是灭绝人类种族的犯罪行为。这个后果需要始作俑者承担,虽可能它因为霸道一时逍遥法外,但没有千年的帝国,这种反人类罪行迟早是会要被清算的。美国在人类对核威慑后果认识不足的混沌时期,轻率的对日本投下了原子弹,是代表和平正义对邪恶的惩罚吗?未必!它杀死的是数十万平民,今天没有人公开谴责并不代表以后不会被谴责,今天日本人不吭声并不代表他们会永远保持沉默。日本为何要重振军备,美国为何要牢牢控制日本,这就是心照不宣的心理博弈。

相关文章